Cesar: Dejar de desempeñar un cargo o empleo.
Voluntario: Persona que hace una cosa sin estar obligada a ello.
Que alguien me explique:
nov23
Archivo de la categoría: Me lo explica?
jul9
Ana Oramas en el País de las Maravillas
dic26
¿Incluye esto a los de Arona?
El Rey exige ética y ejemplaridad en el desempeño de la labor pública
“Todos, sobre todo las personas con responsabilidades públicas, tenemos que observar un comportamiento ejemplar”, dijo el monarca en el Mensaje de Navidad”.
Es más, y si no qué.
dic16
Ejemplo de ‘puñalada trapera’ e inconsciencia irracional (by Manuel Reverón)
nov29
Ayuda ‘offline’
La emoción me embargó cuando leí este titular de la semana pasada en Diario de Avisos. Como aronero, al fin iba a tener un buzón donde me dieran una respuesta inmediata sobre los problemas que asolan el municipio. Iba a poder solicitar la dimisión del Grupo de Gobierno de Arona por mis fundadas sospechas de presunta corrupción y me lo iban a solucionar de un plumazo. Ingenuo de mí.
Pues esto fue lo que me econtré:
De vuelta al pellejo del aronero atropellado por Coalición Canaria me dí cuenta de que todo seguía igual. Berto y los suyos siguen estando ‘offline’ cuando de ayudar al ciudadano se trata y, por supuesto, no se hizo realidad mi sueño de acabar, de manera ‘online’, con la [presunta] corrupción política de Arona.
Seguiremos pendientes del Caso Arona, otra no nos queda.
nov13
No tener vergüenza
Fuente:
http://www.cuantarazon.com/
oct21
¿Qué se entiende por…. DESTINO SEGURO?
La hipocresía rompe barreras. En dos artículos publicados en el mismo periódico (Diario de Avisos) y en días consecutivos, nos encontramos con dos noticias que son mero reflejo del ‘mamporreo’ político al que se prestan estos medios de prensa escrita. En mi pequeño poder de razonamiento, un lugar que es centro de operaciones de una de las mafias mundialmente conocidas será de todo menos ‘seguro’, como se atreve a asegurar la Subdelegación del Gobierno de Canarias. Lo que ha demostrado José Antonio Batista es no tiener ni pajorera idea de lo que se cuece en este sur y demuestra no ser una persona capacitada para desempeñar las funciones que le han encomendado. Pero como en política ‘todo está bueno’, pues seguiremos padeciendo el estar gestionados por una manada de deficientes.
Y para colmo….
Policías nacionales advierten de que el Sur no es un destino turístico tan seguro
La Confederación Española de Policía (CEP) asegura que los agentes adscritos a la Comisaría de Playa de las Américas tienen que comprar “de su propio bolsillo los cascos” y apunta que otra carencia es la falta de “vehículos policiales”. Además, reclama el regreso de la UIP para reforzar la seguridad ciudadana.
EL DÍA, Granadilla de Abona
La Confederación Española de Policía (CEP) discrepa de que las estadísticas sobre seguridad llevadas a cabo por la Subdelegación del Gobierno de Santa Cruz de Tenerife se correspondan “a la realidad delicuencial”, advirtiendo de que la reducción de las infracciones penales en “un 7,47 por ciento” puede estar motivada porque “los hechos delictivos que no se denuncian hayan aumentado” en el período analizado.
En este sentido, el comité provincial de la CEP destaca que “esa seguridad deseada no es el caso del Sur de la Isla”, y los responsables del citado colectivo explican que “tampoco tratamos de vender un destino inseguro”.
Indican que todos los esfuerzos deben centrarse en “conseguir un destino seguro por el bien de todos”, pero las estadísticas oficiales “se han convertido en un mecanismo de márquetin político”.
Así, expresan que desde la Confederación, “como conocedores de la realidad social, solicitamos desde hace tiempo que se equipe a la Comisaría de Playa de las Américas del material necesario” para que los agentes adscritos a la misma puedan ejercer de la mejor manera posible su trabajo en la demarcación que tienen asignada”.
“Es encomiable la labor policial realizada por los funcionarios de la citada comisaría, quienes tienen que comprarse con dinero de su propio bolsillo los cascos para poder realizar el servicio”, aseguran desde la sección provincial de la CEP.
De este modo, los responsables de este colectivo ponen de relieve que no es el único inconveniente que están padeciendo los agentes adscritos a la Comisaría de Las Américas porque, “entre otras cosas, también carecen de vehículos policiales”.
Desconocimiento político
Desde la Confederación Española de Policía se reclama igualmente el regreso inmediato de la Unidad de Intervención Policial (UIP) a la Comisaría sureña como medio para elevar la seguridad ciudadana.
Explican, a través de un comunicado, que “no deja de ser grave el hecho de que las autoridades, en base a su desconocimiento, rechacen el envío de la UIP basándose en que todo va bien”. Al respecto, la CEP afirma que dicha sensación “no es el sentimiento poblacional y ni tampoco real”.
Tal es así que los responsables de la sección tinerfeña cuestionan si “es seguro un sitio en el que Anticorrupción desarticula una estructura de blanqueo de capitales de la mafia napolitana o que los trabajadores del servicio de urgencias de Hospiten Sur se ven desbordados ante los múltiples casos de agresiones que atienden a diario” en esta zona de la Isla.
Ante la situación actual, insisten en “la necesidad de la actuación de la UIP” en las ciudades turísticas de Arona y Adeje, más cuando dicha unidad policial “no está exclusivamente vinculada a la inmigración, como se ha pretendido dar a entender en los últimos años, dejando de lado las cuestiones relacionadas con la seguridad ciudadana”.
sep30
Encuentra las diferencias
Éramos conscientes de la incapacidad de nuestro alcalde, pero no tanto de su ceguera. En la reunión que hubo esta semana en el Centro Cultural de Los Cristianos donde asistió la plataforma que lucha por las tradiciones de su pueblo y miembros del gobierno aronero, el alcalde preocupó a más de uno de los asistentes por demostrar una falta de vista considerable. Berto ha comparado el muelle de Los Cristianos con el Peñón de Gibraltar. Para muestra un botón y aquí hemos colgado ambas fotografías para que comparen. Iguales, lo que se dice iguales, no lo son.
Otro planteamiento que nos hacemos es que si, ‘el alcalde de vida alegre’, quería mostrar un símil en cuanto a su estructura política y de gobierno. Que seguimos sin encontrar parecido alguno, ya que uno es considerado ‘Territorio Británico de Ultramar’, dotado de un Gobernador que lo designa el monarca del Reino Unido. Y Puertos de Tenerife es un Órgano de gobierno en manos del villano Pedro Rodríguez Zaragoza, cargo designado por el Presidente del Gobierno Canario, Paulino Rivero, y no hace falta que diga que ambos pertenecen a Coalición Canaria, al igual que Berto. Aunque mirándolo bien, va a ser que hasta cierto parecido tienen y que Berto va a tener algo de razón.
Ante esta reveladora reflexión, se me activa la sangre revolucionaria y me viene a la cabeza…
¡¡GIBRALTAR ESPAÑOL!!
¡¡EL PUERTO DE LOS PLAYEROS!!
sep29
En política, con las ideas claras
“Me parece razonable recuperar el impuesto del patrimonio. Es justo, para que pague más aquel que más posibilidades tiene. Y en estos momentos se requiere solidaridad”, defendió Rivero en una entrevista recogida por Europa Press en Canarias Radio la Autonómica.
Al también líder nacionalista le parece bien ya que es un impuesto que “tiene en proporción al que tiene que puede hacer un esfuerzo”. “En canarias si el impuesto se activa lo pondremos en marcha, evidentemente. Lo que no modificaremos son impuestos generalizados, como el IGIC”, comentó.
Digital Canarias Al Día del 22 de Septiembre (la nota de Europa Press no aparece en tantos medios como la anterior):
¡Se abstuvieron! ¿Pero, según el presi, ese impuesto no era lo mejor del mundo mundial para Canarias? ¡Qué cosas!
Y encima, como estamos en precampaña (¿para que sirve entonces la campaña?), aparece este vídeo:
¡Ojo a la banderita del minuto 0:46!
Los camaleones y las fuerzas de operaciones especiales de los Estados Unidos deberían aprender técnicas de camuflaje de las formaciones políticas isleñas. ¡La política canaria les lleva una ventaja en maniobras de despiste abismal!
Leer más: Canarias Bruta: En política, con las ideas claras
http://www.canariasbruta.com/Archivo/en-politica-con-las-ideas-claras#ixzz1ZJWpqYbn
sep28
El gobierno local admite que abonó 32.000 euros por 23 días de trabajo
El portavoz del grupo de gobierno, Antonio Sosa, reconoció ayer que utilizaron la figura del lucro cesante para que los concejales de Coalición Canaria (CC) cobraran lo trabajado entre la toma de posesión del cargo (11 de junio) y el pleno en el que se formalizó el reparto de áreas y los salarios (5 de julio).
J.A. MEDINA, Arona
El portavoz del grupo de gobierno en el Ayuntamiento de Arona, Antonio Sosa, aseguró ayer que emplearon la figura del lucro cesante para que los 13 concejales de CC (entre los que está el alcalde) cobraran el trabajo que realizaron desde el 13 de junio (dos días después de la toma de posesión) al 5 de julio, fecha en la que el Pleno aprobó la asignación económica de cada miembro del gobierno municipal, y el reparto de las áreas.
Sosa reconoció que el equipo gobernante había iniciado el expediente para percibir lo que consideraban justo, puesto que en ese periodo continuaron trabajando en la gestión del consistorio (los que continuaban del mandato anterior) y otros se incorporaron a la tarea tras haber resultado elegidos en las elecciones del 22 de mayo. Ese expediente se paralizó porque Intervención puso reparos argumentando seis incumplimientos. Entre ellos se encuentra que las cantidades a percibir superarían el importe de los créditos autorizados.
Sin embargo, la Portavocía del grupo de gobierno defendió que las cuantías cobradas por los miembros de CC se corresponden con las asignaciones anuales presupuestadas para ello, asegurando que cobraron ese dinero una vez resolvieron el trámite iniciado con un decreto del alcalde, José Alberto González, el 18 de julio, autoridad que levantó el reparo de Intervención el 22 de julio.
El reparto
Cabe recordar que el gobierno municipal de Arona se repartió 32.471,85 euros por los 23 días de trabajo comprendidos entre el 13 de junio y el 5 de julio. El reparto fue el siguiente: el alcalde, José Alberto González, 4.232,15 euros; Antonio Sosa, María Candelaria Padrón y Manuel Reverón, 2.891,42 euros cada uno; Marcos Afonso Esquivel, 2.890,95 euros; Miguel Ángel Méndez, Jesús Ramón García, y Martina Melo cobraron 2.533,15 euros; Carmelo García, Mónica Sierra, Eva Luz Cabrera y Clara Pérez, 2.018,76 euros por cabeza, mientras que Francisco José Niño percibió 1.000 euros.
Sobre el caso del último edil citado, Antonio Sosa dijo que solo cobró mil euros porque fue el que más tarde se incorporó a la tarea de gobierno por tener que tramitar su excedencia del trabajo anterior.
Cabe recordar que el PSC-PSOE fue el único partido que votó en contra de las asignaciones económicas aprobadas por el pleno el 5 de julio. Su portavoz, José Julián Mena, ya reprochó entonces la pretensión de cobrar ese dinero por parte del gobierno local, aclarando el alcalde en la misma sesión que “será a partir de este pleno cuando los concejales perciban sus retribuciones”.
“No se trata de gratificaciones ni algo similar, sino de pagar el trabajo realizado durante unos días”, incidió el portavoz nacionalista en el Consistorio aronero, Antonio Sosa.
Fuente: Diario de Avisos.
Hagamos memoria:
El gobierno bertista patalea para cobrar casi un mes de sueldo que, según Intervención, no le corresponde
Se han fastidiado a sí mismos por su tardanza en celebrar el primer pleno del mandato porque priorizaron la celebración de sus jornadas político-espirituales hoteleras
Lo nunca visto: unos gobernantes que se perjudican económicamente a sí mismos por una pifiada que, por una vez en la vida, asalta sus bolsillos particulares y genera ‘beneficios’ a las arcas públicas, JAJAJAJAJAJ. Si no fuera porque tengo los informes, no me lo creería 
! Xd, si es que hay que ser torpe en mayúsculas para que algo así pueda pasar, jajajajajaj.
El alcalde sí tiene derecho a cobrar su sueldo consistorial con carácter retroactivo desde la toma de posesión. Pero sus 12 concejales se pueden quedar a secano económico hasta el mes que viene ¡por obra y gracia de su alcalde, que es quien tenía que haber convocado hace semanas el pleno que se vino a celebrar ayer para aprobar su régimen de dedicación exclusiva y sus retribuciones!
Ays, si es que al final me van a dar hasta penita, jajajaj, y no tanto por quedarse un mes sin cobrar (que seguro que se las apañan para reconducir el embolado, que para algo son los que manejan los dineros del Ayuntamiento), sino por lo cafres que son. Ya teníamos tod@s claro (o al menos los haristas) que el mandato va a ser una auténtica penitencia para este gobierno por los graves asuntos judiciales que pesan sobre la mayoría de sus miembros y por la ruina económica en la que el bertismo ha sumido a este Ayuntamiento. Pero caray, no hubiera imaginado que fueran a empezar a sufrir tan pronto y, mucho menos, palmando pasta de sus bolsillo!! Y encima quedan en ridículo, jajajjajajajaja.
Se cumplió la maldición jardinera.
Aunque igual lo que les está ocurriendo no es por torpeza pura y dura, sino que responde a una fuerza sobrenatural : la maldición de los 81 jardineros que padecieron el impago de cuatro nóminas consecutivas por culpa del gobierno bertista!!
Buahj, estos sí que se van a despipotar de risa cuando sepan que la corte del faraón está expuesta a dejar de cobrar una nómina. Vale que lo suyo fueron cuatro y no una, jeje, pero es que ellos al final lograron percibir juntito todo el dinero que les adeudaban por su curro, y estos 12 concejales en cambio podrían no ver ni un euro por lo que han ¿trabajado? desde el día 13. Y por lo visto, además del sueldo, su cagada afecta también al cobro de una paga extra!!!
La secretaria quiere que tod@ el gobierno cobre con efecto retroactivo:
Bueno, voy a intentar contenerme las carcajadas (aunque sea las escritas 
) para contarles la pifia: La secretaria general defiende en su informe que “desde el punto de vista estrictamente jurídico se dan los supuestos de hecho para la retroacción de las retribuciones de los concejales al días 13 de junio de 2011, y del alcalde presidente desde el momento de la toma de posesión“. Pero después de tooooodos los complacientes argumentos que esgrime en favor de que esos ediles cobren desde el día 13 a pesar de que fue ayer cuando se aprobó formalmente el reparto de las áreas de gobierno, su dedicación exclusiva a las mismas y el importe de sus retribuciones, añade la significativa muletilla de que se dan dichos supuestos de retroactividad peeeeeeero “sin perjuicio de la existencia de otros informes también ajustados a derecho”. Lo que, a bote pronto, parece querer decir que su informe no es concluyente o definitivo si aparece otro que diga lo contrario.
Pero la interventora dice que nanay, que 12 ediles sólo pueden cobrar desde ayer.
Y catarrián, como si la secretaria lo hubiera visto venir, va la interventora e informaque nanay de la China, que salvo el alcalde, el resto del gobierno no tiene derecho a cobrar de aquí para atrás, sino que “el inicio del devengo” de las retribuciones por las que ahora patalea CC “se producirá en el momento en el que el Ayuntamiento Pleno declare la situación de dedicación exclusiva”, es decir, a partir de ayer. Y aclara además que “dichas retribuciones, en base a lo expuesto, “son inherentes al cargo a desempeñar y no a la persona que lo desempeñe”, con lo que si el cargo no ha sido asignado en pleno, los ediles no podrían cobrar por desempeñarlo.
Y ya estamos, un informe favorable y otro en contra. ¿Y qué hace CC cuándo eso pasa en este Ayuntamiento? Pues ya saben, que suele barrer para su brasero. Aunque en este caso la muletilla final de la secretaria les fastidia y, por si fuera poco, la que se supone que tiene la última palabra en cuestión de dinero público es la interventora. Eso sí, si los bertistas se han saltado tropecientos informes suyos que beneficiaban a terceras personas, me cuesta creer que no se lo salten ahora que les afecta a ell@s de lleno (malpensada que es una, qué le vamos a hacer, jeje).
Cinco concejales aún más puteados, y uno de ell@s depende de la agilidad de Sanidad.
Pero esperen que el informe de Intervención de Fondos aún da para apurar más la cuenta corriente de cinco de esos 12 concejales: “Existen cinco concejales en situación de incompatibilidad para recibir remuneraciones de la Corporación Local en tanto no recaiga la correspondiente resolución de las Administraciones pertinentes” en relación a la baja en sus anteriores trabajos, señala la interventora en alusión a Marta Melo, Miguel Ángel Méndez, Carmelo García Martín, Francisco Niño Rodríguez y Mónica Sierra Fumero.
Con lo que algunos de estos cinco incluso podrían tardar aún una temporadita en empezar a cobrar por su curro político. Los que trabajaban en este Ayuntamiento seguro que tienen lista esa baja mañana mismo, que para algo son los jefes, pero como al Doctor Niño le toque esperar de la Sanidad pública la misma diligencia que en las listas de espera de los pacientes, ¡va listo! Jeje, así va viendo donde se ha metido y qué tipo de jaleos le va a tocar sufrir de aquí en adelante (aunque no sea nada habitual que los embolados bertistas les cuesten pasta a ellos mismos). Eso sí, la interventora les da un minirespirín aclarando que aunque esas bajas se demoren, en ese caso sí podrían cobrar con efecto retroactivo la retribución que les corresponde desde ayer.
El hotelito le puede salir bien carito CC:
Ays, y todo este lío por la ocurrencia de CC haber antepuesto sus jornadas político-espiritales hoteleras (y a saber qué más asuntos ‘prioritarios’) a la celebración del primer pleno del mandato, ése que la mayoría de gobiernos municipales celebraron a toda prisa (ahora sabemos por qué). Esta vez al ‘decretandato’ o ‘decretatura’ bertista le puede salir cara su devoción por gobernar a golpe de decretazos (porque su argumento para que todos cobren lo que esperaban de aquí para atrás es que el alcalde había realizado por esa vía el nombramiento de los cargos, argumento también defendido por la secretaria y, en cambio, rechazado por la interventora).
–> Informe de la secretaria general del Ayuntamiento sobre el sueldo de los cargos públicos aroneros (pinchar a continuación para leerlo):
Página 1 del informe de la secretaria municipal
Página 2 del informe de la secretaria municipal
Página 3 del informe de la secretaria
–> Informe de la interventora municipal sobre los sueldos políticos del Ayuntamiento de Arona:
Página 1 del informe de Intervención
Página 2 del informe de Intervención
Página 3 del informe de Intervención
Fuente: BlancaHari.
